會員聊天板
板務人員:j22383122 
最後更新:2013/05/03
◎注意:發文時請適當分類
◎新版面:故宮2013年五&六月份花系列月曆
一、板規:請遵守基本禮儀,避免廣告文、無意義、不雅言語及十八禁或惡意攻擊之發文與回應,發文標題避免過長(字數限於35字內),發文文章不符規定者暫時隱藏,改正後再予顯示,回應留言違規者告知後予以刪除。
二、這裡是讓遊戲學校會員們互相交流的地方,聊天內容可以與遊戲學校無關,但能歸屬類別者請至相關的討論區發文,因發文內容廣泛,為了避免過度灌水,每位會員根據其點數有發表文章數量跟回應的限制:
  • 發表回應沒有點數限制,所有人皆可發表,但每篇主題文章最多只能有100個回應,回應滿百時擇優列入精華區(回應數增為200篇)且不併入發文數量限制計算中
  • 滿100點的會員才可在這裡發表一篇主題文章。
  • 100點之後每多300點就可以多發表一篇文章,如:400點可發表兩篇,700點可發表三篇...依此類推;這個發表篇數不是用累計的,而是算目前有幾篇,所以發表篇數滿了以後,只要把發表過的舊文章刪掉,就可以再發表新的囉!
  • 視大家的發言狀況及需求,再調整點數限制,有意見歡迎反映。

板務人員:lin(j22383122)
聯絡方式:j22383122@yahoo.com.tw
分類列表 精華區 所有文章
發表新文章 發表回應
[ 主題 ]:戰略遊戲是否也能算益智遊戲??
註:這裡的戰略遊戲不包括守城
本人是戰略遊戲的愛好者
我認為戰略遊戲也是需要相當的思考
利用策略打敗敵人
例如回合制的戰略遊戲
遊樂場裡
熱門其他小遊戲中的 戰略攻防
我認為就是一款不錯的回合制戰略遊戲
要善用資金和移動至哪個位置 了解敵人的攻擊範圍
而且一個人可以操縱3人
指使盟友防守或攻擊
總之
戰略遊戲中 除了和敵人的戰鬥外
還有許多的策略 否則為什麼會有孫子兵法
迂迴 包夾 圍攻 突擊............
這些策略正是戰略遊戲裡的智慧啊!!
大家來討論一下

戰略遊戲到底是否也能算益智遊戲吧!!
(網路上一般的守城遊戲太多 暫不討論)
[遊戲音樂] a380777747 於 2008/11/04 23:03發表|回應數:15
[ 回應列表 ] 時間排序: ▲
(rolfuson)Rolfuson
2008/11/05 12:46
個人覺得不算益智遊戲
這樣的話就有很多遊戲都算益智遊戲了 @@

世紀帝國
賽車
炸彈超人
馬力歐

像這種我都可以應說是益智遊戲
沒有人玩遊戲不動頭腦的
所以個人覺的戰略遊戲不算是益智遊戲

PS. 魔塔是益智遊戲這一點我已經存疑很久了 = =
(rolfuson)Rolfuson
2008/11/05 12:47
我都可以應說 → 我都可以硬說
(951006)Kelly
2008/11/05 23:00
魔塔.....哈~的確~
不過魔塔好玩^^"~

話說戰略遊戲~應該不算益智遊戲吧...
益智遊戲應該是以動腦筋居多~
戰略遊戲....還是很多打鬥吧...
(b831222)Ame
2008/11/06 16:21
個人認為,多數的戰略遊戲都是無法歸類於益智遊戲的,畢竟益智遊戲的動腦成分居多。但是個人認為,還是有少數部分的戰略遊戲是擁有益智性的。
但前面Rolfuson提過,懷疑魔塔是否是益智遊戲。個人認為魔塔這種遊戲,內容確實是有許多必須得要與怪物戰鬥的過程,但必須得要思考接下來該打哪一隻怪物獲取金幣,或者該用金錢去提升哪一項能力等…。若一旦打錯了怪物,甚至會讓角色的生命歸零,同時還會使遊戲結束。當然,魔塔內的有些地方的門甚至鎖著,必須要用特定的鑰匙或者條件來開門等等…。
以上可說幾乎都是魔塔遊戲中,必須得要動腦思考的地方,你必須思考下一步該怎麼做,進而才可以破關,因而才被歸類於策略棋弈遊戲。Rolfuson也有在上面提到,沒有人玩遊戲時不動頭腦的,確實如此,但多半的非益智遊戲是靠遊戲的操作技巧來破關。同時我個人也十分的好奇,Rolfuson該如何把上面所提到的四個非益智遊戲硬說成是益智遊戲?
以上純屬個人淺見。如有冒犯,請多多見諒…
(a380777747)~~秋之楓~~
2008/11/07 16:42
有道理
我想
戰略遊戲所涵蓋的層面太大了
但是
戰略遊戲在這裡似乎被歸類為非益智遊戲
是否應該玩過在下定論??
(a380777747)~~秋之楓~~
2008/11/09 10:08
更正 在 為 再
(leungminghaang)John
2008/11/09 18:43
戰略攻防是我的
(stu41313)David
2008/11/10 11:27
個人認為益智遊戲大體可以分為三種:
(1)挑戰腦力:如策略棋奕類、方塊益智類等
(2)轉向思考:如夢遊先生系列、神秘解謎系列等
(3)兩者兼具:如密室脫逃類、偵探解謎類等

說真的,正如Ame所言,多數非益智遊戲是單純考驗技巧,並非全成需要動腦筋。換句話說,多數非益智遊戲注重的是技巧性,抓住訣竅便能輕鬆過關。而益智遊戲大多不能以遊戲次數來提升破關能力。或者說你玩過很多不同的逃脫遊戲後,破其他的保證能輕鬆過關?
(當然挑戰腦力型的也可能抓到解題訣竅,但你應該不會認為它沒有益智性。)

而戰略遊戲能以打敗敵人的次數來增強自己的破關能力,這樣並不符合益智遊戲的內涵,所以個人認為兩者無法並稱。

((以上僅為個人淺見
(stu41313)David
2008/11/10 11:28
更正: 全成 → 全程
(a380777747)~~秋之楓~~
2008/11/14 23:52
謝謝各位的意見
大致上戰略遊戲被歸類為非益智可能的原因
你們都說出來了
我希望有更多人來發表
可能會晚點刪此板吧
(dylan)豬蛋
2008/11/15 01:51
其實可以不用刪啊~
有文章留著紀錄不是壞事~
以後一定也會有類似的問題被其他網友提出來~
有舊資料供未來有需求時爬文用~這是很好的啊~
(m075110)風翼
2008/12/07 19:59
我是覺得戰略遊戲會歸為非益智是因為戰略遊戲是一種一般人不會用到的而益智是讓腦力轉動而且戰略遊戲是有加入自己本身的選擇要怎樣做但益智遊戲是有一定的做法所以戰略遊戲只有函少數的益智所以我覺得戰略遊戲本來就不應該屬於益智遊戲
(DICK)火人
2009/08/07 13:21
魔塔的確好玩好玩好玩好玩好玩?^_^
(shunkazami)風見駿
2009/08/12 15:08
可以說是益智遊戲,因為可以靠自己的實力來挑戰關卡。
例如:魔塔和守城那些都算是益智遊戲。
(a380777747)~~秋之楓~~
2009/09/06 17:22
= ="
這篇都那麼久了還沒沉入海底啊...
發表回應 ▼
(需登入會員才能回應文章)
回頂端