|
|---|
|
|---|
| [ 主題 ]：關於最近的抄襲問題...... |
|---|
|
|---|
|
|---|
就如Dylan所說的
最近因為這件事使"有話對站長說"的文章量大增
所以想改在這邊討論
其實網路上抄襲的事件真的很嚴重
當我在找整聖誕老人遊戲的攻略時
(因為都只能拿到165分 以為能更高
後來是因為翻譯破關後的文字 才知道已經滿分了)
我在雅虎至少翻了五到六頁的搜尋結果
竟然發現有95%都跟夢疏的攻略"一模一樣" (其他的只有稍微刪減)
所以很可能很多想偷懶的人直接去網上找
而根本不知道已經抄襲了夢疏的攻略(當然抄襲還是抄襲 是不鼓勵的行為)
另外就是判斷抄襲的問題(也是發本文的原因)
站長的方法的確是有她的道理
畢竟網路上很多人都抄來抄去 真的很難判斷誰是原著
站長也不可能一一去跟每個會員確認等等
所以就用了"已投稿時間為準"的方法
但這麼做抄襲者只要比原著先投稿 不但能不勞而獲
甚至還能變成名義上文章的"作者"
這樣對真正的原著來說 除了不公平還是不公平
更有可能 有些人因為這項規定
反而盜文盜的更兇(因為抱著"先投稿就行"的想法)
所以想請大家幫忙想一想 看有沒有更好的辦法
能夠保障原著的權益 又能杜絕抄襲
然後推薦給站長
我自己想了很久 但都想不出什麼好的方法><"
(當初有想過另外增加"投稿到遊戲學校的攻略不另貼在他處"的規定
不過不理想 因為有些遊戲出現有段時間後才被收錄在遊戲學校
有些人可能希望能在別處討論等等)
最後想對夢疏說一些話
我知道 也相信文章是妳寫的
但是妳既然已經在台灣論壇說過 "抄襲者死" 之類的話了
相信妳應該也知道會有被抄襲的可能
所以會被抄襲 妳可能也需要負一些責任
如果你在一開放時 就先一歩投稿 相信問題會小很多
(我相信你應該也是常常登入遊戲學校的人吧? 如果錯了請糾正)
根據待審資料 第一篇攻略是2007-04-29 00:28投稿的
而妳是2007-05-03 18:17投稿的
給人一種"我已經證明自己是原著 所以可以不在乎站長規定"的感覺
妳可能沒想到會給站長帶來困擾
畢竟站長當初設了規定就是為了防止抄襲 而發生這種事真的會很讓她為難
我支持妳 也支持公道 但就算站長支持妳 她也要考慮到她定的規定
如果她因為妳 處罰了第一個投稿的人 可能表現出公道
但之後 她的規定還會有公信力嗎? 別人會不會也要求破例?
這樣站長未來在管理時也是會碰到很多麻煩的
所以妳一直在"有話對站長說"跟站長要求正義
是會帶給站長很大的困擾的
現在我只能說 過去的就讓她過去了 努力不讓事情重演才是最重要的
共勉之~ |
|
|---|
|
|---|
| [ 回應列表 ] 時間排序： ▲ ▼ |
|---|
|
|---|
|
|---|
(dylan)豬蛋
2007/05/17 18:46 | 真高興你開了這個主題@@
其實夢疏的態度也有待改進啦
當然我並不是指責這件事是她的錯
夢疏你以"以後不在來遊戲學校"為由
其實就這樣離開並沒辦法節解決事情
人生之路還很長~以後會碰到許多事情\r
很多事是不能以逃避來解決的
我希望她能以正面的態度來處理此事
雖然她的去留意願我們不能做決定
但如何杜絕這種狀況
才是最根本的問題
其實會員網友們應該是沒有惡意啦
如同白牙(kiwimaster)講的
或許只是上網查攻略\r
而出發點是基於想得點數
抑或是因為對遊戲學校的制度沒有完善的了解
不曉得抄襲的後果是會扣點數的
(其實這是一個很大的疏失~這件事件發生後~我仔細檢視整個網站~真的沒有詳細的資料指出抄襲是會扣點的~試著站在初來乍到這個網站的立場~真的會對整個制度茫然~)
另一方面~如何改善這才是重點~
雖然我認為除了"依照投稿時間判斷"~好像沒有更好的辦法了
如果規定不能直接貼網路上別處的資料
那審核時的判斷感覺會更麻煩
我也想不出更好的方法了
不曉得有哪位網友有好的idea分享一下吧!! |
(9420902000)James
2007/05/17 19:46 | 其實，這件事情真的很兩難！
我的想法是說：換作每個人的立場來思考，可能會有比較好的結論！
若我是夢疏：
我可能也會有與夢疏相同的作為，因為那本來就是我在很久以前就發表的攻略了，那時候並沒有想到遊戲學校也會要投稿同個攻略。
而現在遊戲學校也要投稿相同遊戲的攻略了，我也投稿了＂我在很久以前就發表的攻略＂，但是，卻發現此遊戲第一個投稿的人和其他很多人都是抄襲＂我很久以前就發表的攻略＂，但是依照本站的規定，是看誰先投稿誰就是原作者，所以這裡就很兩難。
而站長對我說：站長只能依照本站的規定來判斷誰是原作者；我當然會很不服氣，也很傷心，想要遠離這個網站，因此辭去板務一職。
我的想法：
我也想要公道，但是，就算是公道也不一定能給夢疏清白，因為台灣論壇和遊戲學校是不同的網站，所以就算是兩年前你就在台論寫了這個攻略，兩年後的今天，地點改成遊戲學校，大家都抄襲夢疏在台論的攻略，而且本站的規定是誰先投稿誰就是原作者，因此，也因為台論和遊戲學校不同，當然也會有人誤會；雖然你是實際上的原作者，但是在本站的規矩下，你卻不是原作者！
我也會為你很懊惱及委屈，但是這是遊戲學校的規則，要是站長真的通融你，那萬一下次也發生同樣的情況，是不是其他人也要求站長破例呢？這真的是很兩難的問題。
結論：
我覺得無法同時滿足夢疏和第一個投稿者，因為台論和遊戲學校是不一樣的地方，所以我覺得若我是法官（站長），我會判決夢疏敗訴，不過，可能真的是違反了著作權法和智慧財產權，所以，最後還是要交給站長判斷，若站長還是不能判斷，我覺得應該交給所有會員投票表決。
ＰＳ：站長和夢疏，真的很抱歉，我只是假設、發表我自己的看法而已。 |
(9420902000)James
2007/05/17 19:50 | 補充：站長能在首頁公告處中說明請各位到此文章中討論，不要在有話對站長說的等其他留言板討論，以免造成站長因為需要回覆過多不相關留言而困擾。
＊為什麼大家幾乎都用"~"代替＂，＂呢？用權型和正確的標點符號不是比較正式、正確嗎？ |
(dylan)豬蛋
2007/05/17 21:41 | 因為這只是一般的討論~
並不是網頁或文章的正式內容~
一般聊天或記載我就常用"~"
但如果是報告、正式場合的用語~我就會使用全形標點符號~
這樣算是正常吧~其實不用在意這個~
遊戲學校中的一般場合不需要搞的太嚴肅~這樣就失去玩遊戲放輕鬆的意義了~
例如:官方正式公告我會用全形標點(如討論區板規)~但回答網友的疑惑時~我就不會用全形標點了~畢竟只是回答嘛~我喜歡當成大家在聊天^^~
(離題了~)
如果我是夢疏
我當然也會生氣難過
但我想大家開導她時講的很多
其實只要看開了
一切都算是小事
想開了之後~就不會那麼難過了
或許下次可以準備兩份攻略啊\r
提供給網友的用較簡略的
投稿給網站的用較完整、正式的
如此就可避免自己被扣點
就像白牙說的
>> 既然已經在台灣論壇說過 "抄襲者死" 之類的話了
>> 相信妳應該也知道會有被抄襲的可能
>> 所以會被抄襲 妳可能也需要負一些責任
如果是我~在投稿之前
應該會先料想到~該篇已經被網友拿去用了
所以自己依照內容簡略的修改一下重寫一篇
其實事情發展成這樣~
我覺得夢疏自己要先看開啦!!
難過和生氣是必定的
但事情都發生了
如果一直以同樣的心態去想這件事
只是自己受傷越重而已
希望她能早點走出來囉~ |
(a1596970)＊梅子＊
2007/05/17 22:16 | 我發現還有很多遊戲的投稿攻略
（其他網站找的到的）
都有被抄襲耶...... |
(kiwimaster)白牙
2007/05/18 12:17 | 我在想 是不是該請站長增加一個"檢舉"的系統
畢竟第一位投稿的"抄襲者"仍然是抄襲
而站長應該也不希望遊戲學校張貼的是
"會員抄襲其他網頁的攻略"
或給抄襲者任何獎勵
所以看看是不是能經由會員舉發(就像檢舉重複的遊戲那樣)
如果在別處看過一模一樣的攻略
比照發表時間後 發現有很大的抄襲嫌疑時
在稿件審查完之前 回報給站長
站長訂規定時 可能只考慮到遊戲學校討論區的範圍那內
認為是有人發表在討論區才被抄襲
(請參考第二版遊戲學校的公告)
但沒考慮到大家上網查的可能性
網路上有很多攻略 但許多都很類似 (跟互相轉貼也有關係)
所以當出現許多\"一模一樣"的稿件時
很有可能大家都是到網路上直接複製下來的
如果真是這樣 那第一個投稿的人也是"抄襲"的
當然也違反了遊戲學校的規定
相信站長希望收到的稿件都是會員自己寫的
"依照時間先後順序"似乎是以遊戲學校內會員互相抄襲為前提
根據站長的著作權聲明
"網友投稿時也將版權授予本站"
但抄襲者當然不會有文章的版權 所以又會產生另一種問題......
所以......看看是不是能修改一下規定呢?
(雖然不知道這方法行不行的通啦><") |
(rolfuson)Rolfuson
2007/05/18 21:43 | 第一次每個人回應都那麼長
眼睛看的好累＠＠
雖然說在別的地方已經先有攻略
但是是抄來用
個人覺得抄襲者有錯~
但是還是要以先投稿為主
一來畢竟這是很早之前的規定
二來 "台論和ＧＳ是兩個不一樣的地方！！"
如果你在台論抄用攻略的話
被檢舉是應該的
但這裡是遊戲學校，不一樣
我去看了台論
紅色以下(含紅色)應該是事後才加上去的
但是就應該像「深雪」大(台論理另一個破解謎遊戲超強者)一樣~
攻略下寫「轉載攻略請這註明台灣論壇深雪」
如果沒有寫那行才有資格說話
不然誰知道一開始是不是你也是抄來的？！
所以我覺得夢疏是值得同情
但是後面的行為（包含全家會死光光、不來遊戲學校等等）是會讓人不高興的
簡單來說是意氣用事
網路這麼發達
到處被盜攻略是很普遍的
最好的辦法是：不再用網路
這樣就沒有這個問題
所以這就是為什麼新遊戲討論區禁止發表攻略
因為到時有這種情況發生的話誰也阻止不了
只能守在電腦前到午夜１２：００馬上投稿攻略
不然是沒辦法的
我也不曉得為什麼
站長之前已經讓很多人扣２０點
為什麼就是有那麼多人學不乖
如果不會的話可以看別人的攻略
然後自己再重新寫一次即可
據我所知，夢疏的年紀才小五
可能在某些方面顯得不太成熟
但是這也是每個人小時候的必經之路
所以大家還是包容包容他
而夢疏自己應該把這件事當作一種教訓
如果堅持要在其他地方發表攻略
那就盡可能的利用誘導的方式去講解
不要整篇發表攻略（除非你不在意別人亂用）
自己應該看開一點
而不是一直在這個圓圈裡一直轉
轉不出去你也無可奈何
大家也無可奈何
還要當你的垃圾桶
所以夢疏~看開一點
下次小心一點囉~! |
(rolfuson)Rolfuson
2007/05/18 21:44 | 補充：
>>我去看了台論
>>紅色以下(含紅色)應該是事後才加上去的
是指「整聖誕老人」的文章攻略部份
詳情請見http://www.twbbs.net.tw/408815.html |
(rolfuson)Rolfuson
2007/05/18 21:45 | 更正：
>>如果沒有寫那行才有資格說話
應該改為：如果 有 寫那行才有資格說話 |
(dylan)豬蛋
2007/05/19 00:16 | Rolfuson講的...
>>我也不曉得為什麼
>>站長之前已經讓很多人扣２０點
>>為什麼就是有那麼多人學不乖
>>如果不會的話可以看別人的攻略
>>然後自己再重新寫一次即可
其實是因為~有很多新來的網友~
都不看公告的~所以根本不曉得有"抄襲扣點"的規定~ |
(9420902000)James
2007/05/19 09:28 | 不過我也覺得太離譜了，因為投稿攻略首頁就有很明顯的說明說：嚴格禁止抄襲行為，經發現扣20點！
但是還是有網友學不乖……
但是，重點是有關法律的問題，就算第一個投稿者在遊戲學校的規則內，理應是＂原作者＂，但是在實際面、法律上來說，第一個投稿者也是抄襲夢疏在兩年前發表的攻略！也違反了著作權和智慧財產權！
我想站長是不會包容非法的，站長也希望投稿者是自己打字的攻略吧！
等站長來解決……
＊但是站長在她的工作日誌中就有說每天吃早飯時就要回覆留言，可是怎麼都沒有回覆呢？ |
(dylan)豬蛋
2007/05/19 12:28 | 唉~網路普及後衍伸出來的結果啊~
希望能有更能避免這種狀況的制度囉~
(拜託請別離題~這個討論串就討論這個討論的事好嗎~?)
站長未必都有空啊~就算原本決定要那時候回~
萬一忙到沒時間或另外有事呢??
有時候有些事情不要那麼執著~有時候會造成別人的困擾~ |
(kiwimaster)白牙
2007/05/19 23:49 | "只接受親自撰寫的攻略，嚴格禁止抄襲行為！經發現扣20點"
投稿攻略的首頁是這樣寫吧?
所以既然大家都發現第一個投稿者是抄襲的
這條規定當然也適用......
換句話說 聽起來好像是只要是抄襲就要扣點
不管是抄別的網站或遊戲討論區的都一樣
現在問題比較大的是
"遇到內容非常相似的稿件時，以最先投稿者為原創者，其餘視同抄襲"
但是如果第一個投稿的人確定是抄襲 那我覺得第一條規則仍然有效
畢竟被發現是抄襲阿!(連證據都有了)
第二條規定
並沒有說第一個投稿的人就可以對第一條規定"免責"
如果被發現抄襲(也有證據了) 當然也該照規定來辦吧?
以上此我的看法...... |
(dylan)豬蛋
2007/05/20 01:47 | 是沒錯啦~
但這樣要抓就抓不完啦~
網路世界如此寬廣
要是這種規定訂下去
一定會沒完沒了
說不定已經審核後的攻略都放上網站了
過兩年後突然有網友吵說
那個攻略的原作者是他(並附上證據)
這樣會更難處理吧??
網路那麼大
要怎樣才能保證"這個攻略的原作者就是他"
再者~偽造證據也不是難事~
只要偽造出時間日期比別人早~
並且告訴站長~
那站長要怎麼判定呢??
唉~看來網路的世界都很難訂定規則啊~
這就是為什麼到現在對於網路還沒有完善的法律~
真的是很麻煩啊~~~~~~(吶喊) |
(kiwimaster)白牙
2007/05/20 03:22 | 偽造證據 也沒錯啦 向無名就可以設定發表時間等等
不過這次的抄襲行為 大家都心知肚明阿
就像我說的 這些攻略都跟非常多的網站上的攻略"一模一樣"
光是這樣抄襲的行為就夠明顯了(先不管不是抄夢疏的)
總不可能第一個投稿的人投稿攻略以後
在一個晚上他的攻略就在搜尋引擎上氾濫吧?
唉~要面面俱到的規定真的很難訂阿......
網路就是這樣 有些人甚至因為是虛擬世界就這樣為所欲為
規定也只能防君子 防不了小人
站長也很忙阿~當然沒有控去一一過濾
(之前檢舉的建議 也有不少瑕疵
向如果盜文者檢舉原著 該怎麼分辨等問題)
只能希望大家都盡量遵守網路規定阿......><"
P.S. Dylan你又熬夜囉......這樣不好喔~ |
(dylan)豬蛋
2007/05/20 04:16 | 就是啊~要是大家都遵守規定就好了~
那就不用搞的這麼麻煩了~>"<
不過這是不可能的啦~
其實真的要像你們說的顧及到站外的資料
至少大方向出來了
至於那種特例就等真的遇到再去苦惱了
不然也不可能面面俱到
遊戲學校內部政策已經必須開始顧及站外了
或許這也代表遊戲學校日益茁壯~越來越廣大了吧!!
這是好現象~~~ (笑)
RePS.我忘記你在美國有時差~回的還真快啊~我在處理一些資料啦~要睡了~>"< |
(kiwimaster)白牙
2007/05/22 08:15 | 好像都沒有其他人在討論這個問題阿......
(大家都沒好方法嗎><?) |
(951006)kelly
2007/05/23 15:02 | 好方法固然是有
但不可能十全十美
只能顧頭
但不見得能顧尾
你說呢…？
至於目前想的到的問題和方法都已經有人提出來了
而且重點不是大家不想討論這個問題
(在留言版討論的多熱烈阿)
根本就是大家忽略了教學園地的存在
會來的就是會來
不會來的就是不會來
而會來又想提出自己想法的人幾乎都回應了
所以呢？難道說這也算是缺點？
(就像之前很多人都不知道遊戲討論區在哪一樣)
PS.好像有點離題.....抱歉! |
(dylan)豬蛋
2007/05/23 22:44 | 這是事實沒錯啊~
的確不少網友不曉得有這個發言空間~
大概是不夠明顯吧~
首頁連結那麼多個~
通常來這裡的網友大多是想玩遊戲的~
如果他的出發點是玩遊戲~那當然不會仔細看那些連結的字囉~
(所以來的才仍然是那幾個) |
(j22383122)lin
2007/05/24 22:18 | 會繞校園一週的畢竟不多見~~呵呵 |
(951006)kelly
2007/05/25 19:28 | 嗯嗯~~的確~~
(也代表我們這群都很罕見XD)
呀....離題越來越遠了.....我還是別講話好了~XD |
(951006)kelly
2007/05/29 17:42 | 大家可以去看傳送實驗室的待審攻略~
第一個就是抄襲的了~(也是抄台灣論壇)
而且總共還三個~其中還有人"乖乖的"告訴大家他抄襲~
抄襲攻略這東西~真的很誇張...... |
(dylan)豬蛋
2007/05/29 23:13 | 大家都是為了賺點數吧~
引用(lulu)蛋白質在別處的發言： (講的真好~)
_____
我想站長設會員加點制度，
是希望鼓勵大家多參與遊戲學校，多做對學校有益的事
而今卻有人為了點數做投機取巧的事，
鬧到有人嚴重不滿，說要退出學校，
這不是在傷害學校嗎？對自己又有何好處？點數高是有多好啊？
如果能，點數送他們，還我溫馨歡樂的遊戲學校啦！
_____
(以上為引用~) |
(ooo000441)貓咪木乃伊
2007/07/11 02:36 | 就算站長誤判.也沒辦法怎樣啊.如果要到法院告站長.站長只要把遊戲學校關掉就好.如果站長看到有人在討問.站長也怕上法院啊.所以還是不要討論好了.我很擔心遊戲學校被關掉............ |
(ooo000441)貓咪木乃伊
2007/07/11 02:38 | 我覺得啊還是不要計較比較好........ |
(ooo000441)貓咪木乃伊
2007/07/11 02:42 | 電腦桌上一堆空的咖啡易開罐.........凌晟兩點多........
|
(dylan)豬蛋
2007/07/11 07:03 | 呵呵~你想太多啦!!
遊戲學校不會關掉的~
我們的討論是很正向的啊!!
如果我們真心為遊戲學校好~
應該一起想出更完善的辦法~
如果一直逃避這個問題~那這些使人頭痛的問題依舊存在呀!!
總部可能叫大家別投稿攻略了吧??
總之~經營一個網站是很辛苦的~一起為站長加油吧~ |
(951006)kelly
2007/07/11 16:13 | 話說回來~不知道是我多心還是怎樣~
夢疏好像從這個事件後就沒出現過了? |
(eileen617)旅人
2007/07/11 16:48 | 我是新加入的會員,我這幾天逛遊戲學校一直很納悶,為什麼規定不要全部打一篇放在首頁明顯的地方上,這樣新加入的成員會比較了解吧.
以上純屬個人意見請大家參考看看
站長現在是我的偶像唷! |
(stu41313)David
2007/07/12 15:43 | 這是個人淺見啦！
既然夢疏妳怕有人抄襲妳的攻略~
那根本的解決之道就是：
1.妳就守到半夜12點00分~遊戲一收錄的時候~
(關於這個，我覺得站長應該要在公告區表明收錄了啥遊戲)
就趕快去放上妳的攻略啊！
就像白牙(kiwimaster)一開始說的~
妳的態度表明了~ "既然我是原作者，站長就不應該給我扣點才對"
站長的規則很明確~ "遇到內容非常相似的稿件時，以最先投稿者為原創者，其餘視同抄襲"
規則就是規則呀~站長如果給妳特例~
感覺不是背叛了遊戲學校的校規~~
2.不然妳可以重打一篇呀！
這也算是一種學習呀！
再加上既然妳會怕攻略被判抄襲而扣點~
就更應該重打一篇"看起來"完全不一樣的攻略呀！
抄襲者不應該，無視遊戲學校校規的人就應該了嗎？
3.如果妳又不想改攻略~又不想熬夜守新遊戲~
那就不要投稿啦！態度不好反而會造成站長困擾呢！
雖然不完全是夢疏本人的錯~
但是既然是遊戲學校的一員~
請妳尊重站長和遊戲學校~
這只是個人淺見啦！
(還有~不來遊戲學校無法改善攻略被抄襲的問題喔！) |
(eileen617)旅人
2007/07/12 16:08 | 說的好 |
(stu41313)David
2007/07/12 20:38 | 我發現站長悲傷的回覆~
我想其實"這"才是最根本的方法~
濉然不能杜絕攻略被抄襲~
但抄襲量會大大減少~
因為這個方法"根本"的解決了大家投稿攻略的原因~
那就是：說不定最終的解決辦法是....不要有點數獎勵..... |
(stu41313)David
2007/07/12 20:48 | (stu41313)David 於 2007/07/12 15:43回應 補充：
其實這些方法都是有缺點的~
1.你不可能知道站長新增的是什麼遊戲呀！
2.想重打，可是潛意識下還是會打的像原本那篇~
3.點數是很誘人的東西呀！
所以總合以上想法，其實夢疏只要不在其他網站發表攻略就好了
反正這個網站的瀏覽人數也很多啊！
(雖然這也只是個人淺見~但規定就是規定！)
(stu41313)David 於 2007/07/12 20:38回應 更改：
>> 濉然不能杜絕攻略被抄襲~ →「雖然」 |
(ic25252)↗小豬仔↙
2007/07/16 18:36 | 如果夢疏不在其他網站發表攻略的話，還是會有其他人發表。抄襲的人照樣會抄襲，遲早還是會再發生一樣的事吧！
==========================我是分格線===========================
看來最好的辦法是，抄襲的人突然有良知~不會再抄襲吧 Q口Q |
(dylan)豬蛋
2007/07/17 18:34 | >>抄襲的人突然有良知~不會再抄襲吧 Q口Q
不過這是絕對不可能的~XD
不然就天下太平了~
人性到底是善是惡??
東森新聞：全國大減刑的第一晚，就傳出有5名更生人暴斃。
唉~社會真亂~
(離題了SORRY~~="=) |
(ic25252)↗小豬仔↙
2007/07/20 16:49 | 個人認為人心本"貪"~爲了點數而抄襲~
糟糕，離題太多了~
總之 要人不抄襲好像是不可能的事(哀) |
(ling2007)道子
2007/07/21 03:52 | 乾脆叫站長以後投搞攻略不送點數,這樣抄襲的人就懶得投搞了.
因為抄襲的人的目的就是想要不勞,而獲得點數,這麼一來
投搞的人變少,站長也可分變好壞,再私底下加點數.
還有一個離題的問題想要問板務.博士的家的討論區巳變成聊天室了
這樣可以嗎?管管吧! |
(rolfuson)Rolfuson
2007/07/21 08:31 | >>乾脆叫站長以後投搞攻略不送點數
>>這樣抄襲的人就懶得投搞了
>>再私底下加點數
這好矛盾 = =
如果知道站長私底下有給點數的話還不是沒用 = = |
(ic25252)↗小豬仔↙
2007/07/21 09:29 | 恩恩 我同意Rolfuson 的說法 這樣做的話，一人私下加了點~他"可能"
會跟其他人分享 結果還是會抄襲@@"
>>博士的家的討論區巳變成聊天室了這樣可以嗎?管管吧!
要跟該版的版務反應 跟其他版的說...好像沒辦法耶... |
(ling2007)道子
2007/07/22 03:03 | 那都不要加點好了!可是又怕大家不投搞了對吧!不過我覺得應該還是有人會願意,雖然沒加點還是去投搞的!(因為大家都很支持站長)
博士的家歸納在偵探解謎,(kiwimaster)白牙不是偵探解謎的版務嗎? |
(ic25252)↗小豬仔↙
2007/07/22 08:57 | >>不過我覺得應該還是有人會願意,雖然沒加點還是去投搞的!(因為大家都很支持站長)
一開始還是會有，到後面就趨近於零了 這跟叫你做白工一樣道理 第一次看面子，第二次看交情，第三次就....
|
(dylan)豬蛋
2007/07/22 18:38 | 是啊~想想一堆網友努力找錯誤去障礙申告~絕大部分當然是為了點數啊~XD
像之前~說評等遊戲會得點數~
但其實因為有點麻煩~有評很多的網友並不多~
如果投稿攻略不加點~可能真的會趨近於零@@~
>>博士的家歸納在偵探解謎,(kiwimaster)白牙不是偵探解謎的版務嗎?
我有稍微出聲了~
接下來就等板務看到囉~
(他們兩位比較少出現~且白牙人在美國@@~) |
(ling2007)道子
2007/07/23 03:58 | 你們說的一點都沒錯!為了更能體會.我昨天嘗試了生平第一次的投搞攻略.花了我5個小時才完成.那麼辛苦却沒有報酬真的說不過去!
也因此更覺得夢疏好可憐哦!她真的不再來了嗎? |
(ling2007)道子
2007/07/23 04:26 | to:豬蛋
我發現到博士的家的討論區,因為是我開啓的,我可以删文耶,可是我有權這麼做嗎? |
(dylan)豬蛋
2007/07/23 22:20 | to 道子,
你當然有權啊~
不過在處理之前最好先對網友發聲告知~
才不會讓人覺得莫名奇妙喔!! |
(ling2007)道子
2007/08/05 03:25 | 最近站長提供的新遊戲逃離廁所,提供的攻略有3篇內容一模一樣.一個字都不差.可見又是抄襲的.而我也發現到在審查攻略時,提供者的名稱都沒有打上,也許是這樣,抄襲的人就會想反正也沒有人知道是誰,所以如果有顯示名字的話,或許就不敢這麼做了.畢竟他以後還要在遊戲學校混嘛! |
(dylan)豬蛋
2007/08/05 22:25 | 是這樣嗎??
站長是故意不寫投稿者的帳號的耶!! |
(ling2007)道子
2007/08/06 03:21 |
我是不知道站長為什麼故意不寫帳號?但我覺得有差哦!因為在遊戲學校裏大家的互動都不錯,像比如我今天抄襲了被你們知道了,是不是很丟臉,而你們一定也會想好好地開導我吧! |
(wanyen)
2007/08/06 17:24 | 要杜絕抄襲，可以新增規定：
●凡是攻略在其他網站有出現(錄取前)，一律不錄取。
所以以後在遊戲學校投稿就要撰寫一個不一樣的，
而且投稿後不能在其他網站公布。
另外沿用舊規定
●若發現同樣內容的攻略，只審核最先投稿的，其餘的不只不審核，還會扣點！發現就扣20點！再犯就停止投稿權利
至於夢疏的事件我真的不知道該怎麼辦。
網路無遠弗屆，抄襲者難防啊！] 世風日下，人心不古？ |
(wanyen)
2007/08/06 18:24 | 我發現我自己提出的規定有漏洞：
>>>●凡是攻略在其他網站有出現(錄取前)，一律不錄取。
如果有不肖人士拿別人投稿的攻略去貼在其他網站，會造成投稿者的損失。
[解決方法]
站長不公布待審核的攻略。
[解決方法的缺點]
很難判定攻略有沒有在其他網站刊出。 |
(ling2007)
2007/08/07 03:59 | 因為我們都是看到相同的文章才知道這是抄襲的.所以應該也很難知道這攻略是否有在其它網站出現過,而且現在像這頪的遊戲網站真的很多! |
(dylan)
2007/08/08 02:06 | 真的快昏了
各種方法都有不同的面向要考慮
唉
真煩 |
(boyenen)
2007/08/11 12:52 | 我覺得蝴蝶提出的方法已經很好了
畢竟，如果你真的知道怎麼破關
打一份攻略對你而言絕不是問題
不過...
>>>如果有不肖人士拿別人投稿的攻略去貼在其他網站，會造成投稿者的損失。
這的確無法杜絕
但是遊戲學校的攻略不能複製哪....(我不曉得高手們是不是有辦法)
我想應該沒人想花工夫，看著別人的攻略，一字一字照打吧
|
(Boos)我不是人
2007/09/25 09:23 | 抄襲別的網站的供略也算抄襲吧
那如果1人到A網站打攻略
然後1人到遊戲學校把他打的攻略貼上
這樣算抄襲嗎 |
(951006)kelly
2007/09/25 19:59 | 這....當然算阿!
可是現在網路這種東西...什麼都很容易改
改個時間，原作就換人了
改個暱稱，似乎身分也不同了
所以抄襲這種東西...要杜絕還是很難的 |
|
|---|
|
|---|
| 發表回應 ▼ |
|---|
|
|---|
|
|---|