|
---|
|
---|
[ 主題 ]:賠的定義?賠多少? |
---|
|
---|
|
---|
Q1:
老闆進了一個成本50元的橡皮擦=ˇ=,打算以100售價賣出(奸商行為,小朋友不要學)結果一時不察,被小冥用100元假鈔買走 問 老闆是賠50元,還是100元?
(如果這題搞不懂的話,最好別往下看= =...)
Q2:
郝白拿了100鈔票和老闆買了21元的餅乾(餅乾成本18元) 老闆身邊沒有零錢,於是老闆便拿郝白的鈔票與隔壁的攤販換了100的零錢,郝白離開之後 攤販老闆跑過來跟老闆說那鈔票是假的 老闆便賠給攤販老闆100元
問 老闆一共賠了多少元(答案是給121 但我算是97= =...)[不分主題] ic25252 於 2007/05/26 20:15發表|回應數:16 |
|
---|
|
---|
[ 回應列表 ] 時間排序: ▲ ▼ |
---|
|
---|
|
---|
(dylan)豬蛋 2007/05/27 21:05 | Q1
賠50元吧!
Q2
我也是算97
100-21+18=97
___
其實是要看賠的定義啦~
如果你Q1的答案是100元~
Q2的答案就勢必是121了~
因為看你要怎麼定義"賠"~
從Q1就能看出來~如果你要定義賠的意思是"價值的損失"而不是"實質的損失"的話~
Q1答案就是100
因為老闆定訂橡皮擦的價格為100元~所以橡皮擦那個時候已經有100元的價值了~
而如果要算實質上的話~橡皮擦則為50元~
所以要看人怎麼想囉~
總覺得這兩題沒固定的答案@@
以上~個人淺見~不曉得大家同不同意~ |
(edison1996)老哥 2007/06/24 12:49 | 2位豬大哥都好有學問喔=ˇ=
這2題我花了1分鐘才算完= = |
(dylan)豬蛋 2007/06/24 22:46 | 豬大哥...好有趣~XD
呵呵~大家一起來討論啊~(人氣低迷@@) |
(ic25252)↗小豬仔↙ 2007/06/25 21:48 | 那,如果這樣看哩?
老闆賠給攤販100(-100)又損失餅乾(-18)
-100+(-18)=-118
合計:賠了118元(好險不是美金...$_$)
-----------我不是分隔線,純屬路過---------
另一種看法:( 0為假鈔 )
開始的時候 白:0 老闆:21(18) 攤販:100
老闆找零後 白:79 老闆:21 攤販:0
老闆賠錢後 白:79 老闆:-79 攤販:100
合計(就是跟一開始比較): 白:+79 老闆:-100 or -97 攤販:0(不變)
答案是97 100 118 121 其中一個就對了=ˇ=
只是拙見...僅供參考 |
(dylan)豬蛋 2007/06/26 22:55 | 呵呵~變的好雜喔~XD (懶的思考了啦XD)
不曉得站長會不會看到~滿想聽聽看她的解釋的~ :P |
(school)死神 2007/07/09 22:09 | 我覺得他進橡皮擦50元那100頂多沒賺那叫賠 |
(ic25252)↗小豬仔↙ 2007/07/10 09:26 | 看不懂 看不懂 我看不懂樓上的在講啥~ |
(pheion)站長 2007/07/12 01:23 | 其實第二題不需要考慮老闆跟隔壁攤販的關係~
老闆拿100元的"假"鈔跟攤販換了"真"零錢~發現以後其實只是把100元的真錢給"還"了回去~並沒有"賠"給攤販100元~
所以等於沒跟攤販換錢~
兩題可以用一樣的解法~
賠的定義要先說清楚~我個人是認為"賠"只有賠成本的部份~不是賠售價~
所以兩題老闆賠的錢都是"賣的東西的成本+找給買家的真錢"~
第一題成本是50~沒有找錢~所以總共賠50元~
第二題成本18~找了100-21=79~所以總共賠97元~
如果你覺得賠的定義是賠售價~那就改算"售價+找給買家的真錢"
第一題跟第二題都是100~
其實假鈔只有100元~而且老闆沒有把價值超過100元的東西以100元賣出~所以賠的數目是不會超過100元的~ |
(951006)kelly 2007/07/12 10:22 | 恭喜豬蛋如願了XD~
站長出現了耶!!
(聽起來好像站長出現是件奇怪的事= =)
01:23 站長熬夜喔~
(離題嚴重= =)
不過這樣講我也聽的懂了
一開始我還搞的"霧煞煞"
所以懶的思考也懶的回應~
^^" |
(ic25252)↗小豬仔↙ 2007/07/16 18:38 | 我最後一段看不懂耶@@" 有人能幫我咩? |
(dylan)豬蛋 2007/07/17 18:31 | 呵呵~我的答案好像跟站長一樣耶@@~
to ↗小豬仔↙,
你說哪段??
>>其實假鈔只有100元~而且老闆沒有把價值超過100元的東西以100元賣出~所以賠的數目是不會超過100元的~
這個嗎?? |
(ic25252)↗小豬仔↙ 2007/07/20 16:50 | 恩恩~就是這段~看不懂Q口Q |
(dylan)豬蛋 2007/07/22 20:29 | 呵呵~不太會解釋@@
看站長有沒有看到你的疑惑吧~交給她了~ :P |
(aceinthehole346)Peter 2007/08/19 00:15 | 我懂站長的意思了
第二題
店家收入0
可是支出79零錢+成本18的餅乾
所以賠97元
不過我覺得
還是應該以售價來看賠錢
因為本而可賺而沒有賺到
就算是一種損失了
就像是本來有加薪的機會
可是現在沒有了
一定會說是虧到了
|
(smallmiew)KERORO軍曹 2008/03/02 23:17 | 虧到不是賠到啊!
哪怕是沒加到薪
薪水還是有
也沒給你減薪 |
(ppablogtw)小帕 2008/06/15 16:12 | 我覺得第一題應該是賠100元吧~
第二題腦筋混亂~看不懂~XD |
|
---|
|
---|
發表回應 ▼ |
---|
|
---|
|
---|