lin的個人遊戲討論
 
[板務公告]會員聊天版已經有分類項目請參考本文做適當分類
首先感謝大家對本板的支持~~
由於大家用心的管理發文與熱烈的響應回應文章~~
讓本板越來越豐富與多元化~~
為了讓大家瀏覽時更快速方便~~

綜合大家的發文主題後歸類區分如下:

互動交流(如:中英文接籠.猜謎.猜密碼.歌名對答.急轉彎等互動性活動)

學校生活(學校.家庭.生活上之點滴分享)

文學分享(好書推薦.自創性或網路文章轉載等之分享)

遊戲音樂(非GS的遊戲或音樂之交流分享討論)

趣味休閒(笑話.電影.旅遊.攝影.繪畫.休閒娛樂之分享)

不分主題(非歸屬以上所列之發文類型者)

板務相關(板務之公告及對本板之建議等)

請大家提出看法與意見~~
定案後報請站長增設分類~~
發文主題分類後亦請共同遵循~~
以提高大家發文與瀏覽時之便捷性~~

==================================

昨天(7/20)晚上將發文主題分類的想法~~
還有大家的討論一起彙報給站長~~
想不到百忙中的站長居然很快的處理了分類的部分~~
真是太感動了~~

現在會員聊天版已經有分類項目了~~
希望大家儘快到"個人討論文章管理區"對之前的發文做適當的分類~~
分類後可以讓自己的發文讓更多的人快速的瀏覽與回應喔!~~

要增加個人討論文章的人氣~~就從適當的分類開始吧!
以後有新的發文也要記得做適當的歸類喔!~~
謝謝大家的支持與配合~~
2008/07/15 21:45發表|回應(25)|會員聊天板 -> 板務相關
預定7/20彙報站長~~請大家踴躍提供意見
(j22383122)lin 於 2008/07/15 23:15回應
真是用心~教學園地的分類還沒有頭緒呢~
(其實是有點懶得整理~)
(dylan)豬蛋 於 2008/07/15 23:18回應
好棒的分類~
lin媽媽還真是用心~^^

題外話:可以把這篇放入精華~
再把『[板務公告]你希望本板文章可以分成哪些類別呢?歡迎提供你的意見!』這篇刪除~ (為啥這次的版務公告前後要加@?)
(stu41313)David 於 2008/07/16 15:37回應
TO:David

之所以加@@是因為[版務公告]本來會特別用不同顏色標示以便與一般發文區別
這次沒用顏色區別~~所以加上@@兩個大眼睛~~請大家看清楚囉!XD

關於前一篇『[板務公告]你希望本板文章可以分成哪些類別呢?歡迎提供你的意見!』的發文是否刪除的問題也有想過

我的想法是:等7/20彙報站長做發文類型分類後一併刪除
至於本篇將放入"版務相關"讓大家發文有一個歸類依據

謝謝你的關注予支持~~你也是遊戲學校的優秀校友喔!
lin媽媽偷偷注意到你很久了喔!
(j22383122)lin 於 2008/07/16 16:17回應
TO lin媽媽
>>這次沒用顏色區別~~所以加上@@兩個大眼睛
對耶!那怎麼不改顏色呢?是站長取消改顏色的功能了?

>>謝謝你的關注予支持~~你也是遊戲學校的優秀校友喔!
>>lin媽媽偷偷注意到你很久了喔!
呵~ 謝謝 暑假期間比較有空來逛~
之後就...
(stu41313)David 於 2008/07/16 20:32回應
TO lin媽媽
有一個問題啦
就是文學分享裡面的細目有一個「網路文章轉載」
如果有人轉載會不會侵權呀?

TO David
好好喔∼
優秀校友ㄝ
XD
(smallmiew)KERORO軍曹 於 2008/07/17 18:57回應
to:軍曹
發文時已經註明轉載了~~也會造成侵權嗎?
這我不清楚耶
(j22383122)lin 於 2008/07/17 21:26回應
TO lin媽媽
以前我發生過這樣的事喔!
就是有一次我在維基百科的條目編輯時
想說順便擴充一下內容
就先去估狗查
然後複製保存在條目裡
最後也有註明來源
卻被其他編輯者指控我侵權封禁我的帳戶三天...
維基百科是這樣啦
其他地方我不清楚
維基百科好像說要用自己的話重寫他的意思(而且複製的不能是那種某某人研究的論文或是其他非大眾知識的東西,也就是說網路文章可能很多都會侵權)才不算侵權
(smallmiew)KERORO軍曹 於 2008/07/18 19:09回應
TO lin媽媽
補充一個:
如果你想知道當初是什麼事見這個:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B2%93&variant=zh-tw
當初註明來源的方式如裡面
現在被其他人指控侵權的內容以用自己的話重寫了
(smallmiew)KERORO軍曹 於 2008/07/18 19:12回應
如果原作者沒有表明"轉載請注明出處"或是"轉載請寫上原作者"等啥之類的聲明
通常別人的東西是不能隨便轉載的
最好先跟原作者說一聲再轉 這可是有智慧財產權的@@
-------
其中的分類"遊戲音樂"
分享音樂這點OK嗎@@....?
(an3530)CHIHCHIU 於 2008/07/18 20:17回應
TO CHIUCHIU
古典音樂是絕對沒問題的啦!
反正原作者都已經....
(smallmiew)KERORO軍曹 於 2008/07/18 20:34回應
註明來源可以嗎?
(9876543210)ABC 於 2008/07/18 20:37回應
只要是著作人去世超過50年就沒有侵權問題。
註明來源還是侵權,除非【經過原作者同意】。
(wanyen)蝴蝶 於 2008/07/18 20:43回應
那麼...我的老師說謊嗎?
還是...香港跟台灣不同?
(9876543210)ABC 於 2008/07/18 20:47回應
喔喔喔
(smallmiew)KERORO軍曹 於 2008/07/18 21:03回應
有些跟本不知道原作者~~
就是收到網友轉寄mail的網路轉了不知多少遍的文章呢?
像這樣的也算侵權嗎?
(j22383122)lin 於 2008/07/19 01:11回應
如果是很經典的轉載文章(也就是無從得知原作是誰的文章)~
其實只要在明顯的地方註明類似"遊戲學校版權聲明--前言"的那些字眼就可以了~
(dylan)豬蛋 於 2008/07/19 01:30回應
著作權法的連結:
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=J0070017
我剛查了一下"文章轉載"的方法~
其實大部分都說要先取得原作者的同意~
才能進行轉載,並註明出處(或原作者)
不過就像豬蛋說的~
原作者不明的文章,只要註明類似"遊戲學校版權聲明--前言"的話語即可~
(stu41313)David 於 2008/07/19 12:31回應
突然想到~
"遊戲音樂"感覺好像是指遊戲的配樂~
但改成"音樂遊戲"又好像是有關音樂的遊戲~
所以把音樂編到"趣味休閒"區~
再把"遊戲音樂"改成"其他遊戲"OK嗎?
(stu41313)David 於 2008/07/19 17:36回應
昨天(7/20)晚上將發文主題分類的想法~~
還有大家的討論一起彙報給站長~~
想不到百忙中的站長居然很快的處理了分類的部分~~
真是太感動了~~

現在會員聊天版已經有分類項目了~~
希望大家儘快到"個人討論文章管理區"對之前的發文做適當的分類~~
分類後可以讓自己的發文讓更多的人快速的瀏覽與回應喔!~~

要增加個人討論文章的人氣~~就從適當的分類開始吧!
以後有新的發文也要記得做適當的歸類喔!~~
謝謝大家的支持與配合~~
(j22383122)lin 於 2008/07/21 10:55回應
我也好想跟站長說新遊戲討論區也分類一下~
可是不曉得站長忙不忙~
(rolfuson)Rolfuson 於 2008/07/21 15:45回應
站長是一定忙的啦~~看能不能插隊一下囉
"新遊戲討論區"的分類搭配GS的遊戲應該很好分類吧~~
以這次站長為本板分類的速度來看~~
或許對站長來說工程不是太浩大~~我是不懂這些啦~~
也或許站長特別撥空趕工也有可能~~總之..太感謝站長了~~
(j22383122)lin 於 2008/07/21 22:58回應
感動ing~_~
(zxcv123)無名人士 於 2008/08/05 14:41回應
TO:無名人士
很少看到你回應文章
lin媽媽看了也很感動呢!
(j22383122)lin 於 2008/08/05 16:27回應
好棒啊!(之前我一前找不到一些想找的文章@@)
thx !
(tttomleung)毛毛 於 2008/08/05 17:32回應
(需登入會員才能回應文章)