|
|---|
|
|---|
| [ 主題 ]：【海龜湯】第二湯：火之鳥(20110514) |
|---|
|
|---|
|
|---|
玩法請參照站內海龜湯區。
題目翻譯自2CHウミガメのスープスレhttp://umigamesoup.digiweb.jp/
1.攝影師 (難易度：★☆☆☆☆)
有一個攝影師愛上了每週都會來拍照片的女性，
攝影師每次都非常期待見到女性。
但是有一天、女性沒有來拍照，但是攝影師反而非常高興。
為什麼？
解答：
女性去應徵工作，但是每次都不會被錄取
而每週去拜訪攝影師所拍的照片是為了要貼在履歷書上的照片
因為已經確定錄取了，所以女性便沒有來拍照了
攝影師對於女性平安的錄取了感到非常高興
----------------------------------------------------
2.火之鳥 (難易度：★★☆☆☆)
男子是熱情的野鳥觀察家。
有一天他看到了他最想看到的鳥類。
但是他卻沒有拍下任何照片。
在那以後，他就沒有再進行鳥類的觀察了。
為什麼？
解答：
男子搭乘飛機。
飛機離陸之後，男子在窗外看到了一大群鳥。
一群鳥被吸進引擎造成引擎的停止，飛機墜落然後著火。
他已經沒辦法再度觀察鳥類了。[趣味休閒] tyn0307 於 2011/04/07 23:59發表｜回應數：95 |
|
|---|
|
|---|
| [ 回應列表 ] 時間排序： ▲ ▼ |
|---|
|
|---|
|
|---|
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/14 00:27 | 突然跑回來新增。也是一年前翻譯的老題目了orz
最近翻譯的題目感覺不太適合這裡的年齡層。 |
(a23845525)無
2011/05/14 09:07 | 那隻鳥有攻擊他嗎? |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/05/14 13:33 | 它的目標只有那隻鳥?(看完那隻鳥就不拍了那種感節) |
(tttomleung)★夜月★
2011/05/14 13:35 | 他死了= =?? |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/14 16:26 | ＞那隻鳥有攻擊他嗎?
NO
＞它的目標只有那隻鳥?(看完那隻鳥就不拍了那種感節)
NO
＞他死了?
YES!! |
(sherry123321)極限仔
2011/05/14 17:45 | 男子是當場死亡嗎?
那種鳥沒死看得到嗎? |
(s211676711)神踩飛羊
2011/05/14 17:54 | >那隻鳥是活的嗎?
>觀察家有要退休了嗎?
>觀察家死了嗎?
我大概猜一下好了:
男子是一位經驗豐富的野鳥觀察家，而他已經不年輕了。有一次，他正在尋找在世界上已經殘剩幾百隻的稀有鳥類，結果終於找到了，可是那隻鳥已經死了。最後觀察家想:「我能夠在年老時看到我最喜歡的鳥，我已經很幸福了；所以我決定，不再拍了，我要退休了...........」說完他就把那隻鳥埋了，然後退休了。 |
(9876543210)ABC
2011/05/14 20:05 | 因為他看到了ANGRY BIRD |
(tttomleung)★夜月★
2011/05/14 22:21 | 他看見那隻鳥後太興奮,失足趺下山崖就死了  |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/15 12:31 | ＞男子是當場死亡嗎?
YES
＞那種鳥沒死看得到嗎?
YES
＞那隻鳥是活的嗎?
YES/NO。原本是活的，後來死了。
＞觀察家有要退休了嗎?
NO。無關。
＞觀察家死了嗎?
YES。前面回答過了，請仔細看問答。
＞他看見那隻鳥後太興奮,失足趺下山崖就死了
NO。 |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/05/15 12:34 | 那一支鳥是被槍殺了嘛? |
(jerry1021dd)章魚哥
2011/05/15 13:49 | 觀察家是自殺嘛？ |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/15 18:34 | ＞那一支鳥是被槍殺了嘛?
NO。
＞觀察家是自殺嘛？
NO。 |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/05/16 16:09 | 那一隻鳥是本來就死掉了嗎?
這一隻鳥是被觀察家看到後才死掉嗎?
這隻鳥的死因是太老了而死嗎? |
(co9913333400)★Joseph★
2011/05/17 21:01 | 觀察家是死後才看到鳥嗎? |
(co9913333400)★Joseph★
2011/05/17 21:03 | oh!上面的問題有人問了!
麻煩請刪掉 |
(andylaw)sifthead
2011/05/18 18:01 | 我猜,是不是觀察家找到那一隻鳥
然後鳥攻擊他
最後同歸於盡 |
(a23845525)無
2011/05/18 18:52 | 我問過,鳥沒有攻擊他 |
(a27088919)拼500點的killer
2011/05/18 23:00 | 他把鳥抓走 結果依法判死刑...... |
(andylaw)sifehead
2011/05/19 18:06 | 觀察家找到鳥時是在下雨天
他正要拍時
剛好打雷,把鳥跟人同時打死 |
(andylaw)sifthead
2011/05/19 18:10 | 他在下雨天拍照嗎?
當時有打雷嗎? |
(tyttt7410)鏡音大好＊焦橘萬歲
2011/05/19 18:51 | 觀察者想擁有他於是把他殺了（？ |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/20 06:53 | ＞那一隻鳥是本來就死掉了嗎?
NO
＞這一隻鳥是被觀察家看到後才死掉嗎?
YES? 如果觀察家沒看到那隻鳥，那隻鳥也會死。
＞這隻鳥的死因是太老了而死嗎?
NO!死因重要!
＞鳥攻擊他
NO
＞他把鳥抓走
NO
＞觀察家找到鳥時是在下雨天...
NO
＞他在下雨天拍照嗎?當時有打雷嗎?
無關。
＞觀察者想擁有他於是把他殺了
NO |
(anul)Crescent_Moon
2011/05/20 07:37 | 觀察家和那隻鳥的死因相同嗎?
他們是同時死亡的嗎? 不是的話，是觀察家先死嗎?
那隻鳥的死因是飢餓而死嗎?
第一次發問，希望不會問得太爛=v= |
(andylaw)sifthead
2011/05/20 16:58 | 那一隻鳥可能被野獸攻擊快死了
然侯觀察家找到時
野獸正要發動下一波攻擊
剛好攻擊到觀察家
|
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/20 21:18 | ＞觀察家和那隻鳥的死因相同嗎?
NO。
＞他們是同時死亡的嗎? 不是的話，是觀察家先死嗎?
NO!!鳥先死!!死亡順序重要。
＞那隻鳥的死因是飢餓而死嗎?
NO。
＞那一隻鳥可能被野獸攻擊快死了...
NO。 |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/05/20 21:23 | 當時有第三個人在那邊嘛?(觀察家 鳥 跟另一個人/其他的人)
假如上題是 是，那 第三個人/其他的人 是狩獵者嗎? |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/23 06:40 | ＞當時有第三個人在那邊嘛?
當時有很多人在那邊！很多人的職業無關。 |
(co9913333400)★Joseph★
2011/05/23 11:58 | 觀察家對於鳥的死亡傷心嗎? |
(andylaw)sifthead
2011/05/23 17:10 | 當觀察家在動物園看到那一隻鳥時
鳥可能因為食物中毒而死,然後引發群眾圍觀
觀察家很傷心,然後回家之後就因為心臟病發死了 |
(cc60309)寶寶
2011/05/23 17:41 | 那個野鳥學家在野外迷路
正巧看到那隻鳥
因為自己快餓死
所以把鳥殺了然後吃了
可是因為鳥先吃過了對鳥無害卻對人有毒的果子
所以野鳥學家也死了
PS:某些鳥可食用的果子對人類有害 |
(fish0614)小手去拿 魚來創做 丸成自己
2011/05/23 19:01 | 觀查家殺了鳥嗎?
沒有的話觀察家鳥死亡時有看到嗎? |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/24 18:36 | ＞當觀察家在動物園看到那一隻鳥時...
NO。
＞那個野鳥學家在野外迷路....
NO。
＞觀查家殺了鳥嗎?
NO。
＞沒有的話觀察家鳥死亡時有看到嗎?
句子不太通順，解讀為"觀察家有看到鳥死亡嗎？"。
YES。 |
(fish0614)小XD魚XD丸XD
2011/05/24 21:04 | 鳥是因為獵人而死了嗎?? |
(fish0614)小XD魚XD丸XD
2011/05/24 21:06 | 我猜 鳥死了之後 因為有人以為是觀查家殺的 所以就把觀查家殺了XD |
(mike19941101)貓咪
2011/05/24 22:06 | 他們(那群人)遇難了嗎?
觀察家是被那群人殺死的嗎??
順道問問....正解跟"火"之鳥有關嗎... |
(co9913333400)★Joseph★
2011/05/25 15:19 | 觀察家是在野外看到鳥的嗎?
那隻鳥有被關住嗎?
|
(tyttt7410)鏡音大好＊焦橘萬歲
2011/05/25 20:45 | 觀察家到森林觀察~~
當時森林大火（？
火先燒死鳥，
觀察家看到想要快速離開，
結果也被燒死了 |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/27 20:39 | ＞鳥是因為獵人而死了嗎??
NO。而且他不是獵人，他是野鳥觀察家…
＞鳥死了之後 因為有人以為是觀查家殺的 所以就把觀查家殺了
NO。
＞他們(那群人)遇難了嗎?
NO/YES。要看時間點。
＞觀察家是被那群人殺死的嗎??
NO。
＞順道問問....正解跟"火"之鳥有關嗎...
有些關係。
＞觀察家是在野外看到鳥的嗎?
YES? 所謂的"野外"的定義是什麼?
＞那隻鳥有被關住嗎?
NO。
＞觀察家到森林觀察~~.....
NO。 |
(fish0614)笑點低魚丸
2011/05/27 21:38 | 鳥死了之後觀查家有嚇到嗎? |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/27 22:26 | ＞鳥死了之後觀查家有嚇到嗎?
無關 |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/05/27 22:53 | 當時有發生大火嗎?
或著是
剛開始有發生大火嘛?
後來有發生大火嘛?
PS:對了 以妳的話語來看= = 你題目說為什麼他沒做觀察了
沒有說要說整個事件的過程呀XDD)
所以答案是:因為他死了^.^(被踹
|
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/27 23:34 | ＞有發生大火嘛?
YES！鳥死了之後有發生大火！
基本上海龜湯的題目全部都是要推理出完整的故事過程才算是結束。 |
(fish0614)笑點低魚丸
2011/05/28 11:18 | 鳥是老死? |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/28 14:20 | ＞鳥是老死?
NO。 |
(fish0614)~~~小~~~魚~~~丸~~~
2011/05/28 16:53 | 鳥死亡原因重要嗎? |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/28 22:10 | ＞鳥死亡原因重要嗎?
重要！ |
(fish0614)~~~小~~~魚~~~丸~~~
2011/05/28 22:34 | 所以現在要猜鳥的死亡原因? |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/28 22:43 | ＞所以現在要猜鳥的死亡原因?
其實猜到鳥的死亡原因就可以猜出整個過程了。
上面我有說，"基本上海龜湯的題目全部都是要推理出完整的故事過程才算是結束。" |
(fish0614)~~~小~~~魚~~~丸~~~
2011/05/29 08:44 | 鳥是噎死? |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/05/29 09:57 | 鳥有一些特異功能嗎?(製造火 噴火)
地點是那動物園嗎?
那隻鳥是稀有動物嗎? |
(LLLL3333LLLL333)超級無敵小王!
2011/05/29 10:46 | 是因為發生大火觀察員才死的嗎?? |
(co9913333400)★Joseph★
2011/05/29 10:54 | 鳥是被人(或其他動物)殺死的? |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/29 11:34 | ＞鳥是噎死?
NO。
＞鳥有一些特異功能嗎?(製造火 噴火)
NO。現實生活可能出現的的鳥。
＞地點是動物園嗎?
NO。
＞那隻鳥是稀有動物嗎?
無關。
＞是因為發生大火觀察員才死的嗎??
YES!!!!
＞鳥是被人(或其他動物)殺死的?
NO!是意外! |
(LLLL3333LLLL333)超級無敵小王!
2011/05/29 11:38 | 所以嚴格說起來是鳥害死觀察員??
鳥是被物品射死得嗎??
鳥是被東西打死的嗎??
鳥是撞到東西死的嗎?? |
(cc60309)寶寶
2011/05/29 13:51 | 觀察家在觀察鳥時
那群人在生火
結果產生火災
鳥被火燒死
觀察家想救鳥
但是也被火燒死 |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/29 18:09 | ＞所以嚴格說起來是鳥害死觀察員??
算是。
＞鳥是被物品射死得嗎??
NO。
＞鳥是被東西打死的嗎??
NO。
＞鳥是撞到東西死的嗎??
YES? 接近
＞觀察家在觀察鳥時，那群人在生火....
NO。 |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/05/29 18:13 | 鳥撞到的東西是可以引起火的東西嘛?
鳥旁邊有易燃物嗎? |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/05/29 18:16 | 鳥是自殺嗎?
鳥是"故意"去撞到東西而死的嘛?
鳥是碰到東西才死的嘛? |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/29 20:19 | ＞鳥撞到的東西是可以引起火的東西嘛?
YES/NO。正常狀況下不會起火。
＞鳥旁邊有易燃物嗎?
NO。
＞鳥是自殺嗎?
鳥是動物，不會自殺。
＞鳥是"故意"去撞到東西而死的嘛?
同上。
＞鳥是碰到東西才死的嘛?
YES。 |
(fish0614)小中魚之丸
2011/05/29 21:39 | 鳥是撞到了玻璃 摩擦生熱 發生了大火 所以燒死了觀察家？ |
(andylaw)sifthead
2011/05/30 17:37 | 鳥碰到了汽油
但是當鳥撞到時 產生了靜電
油便燃燒起來
大火把鳥燒死
之後發生森林大火 結果把觀察家也燒死 |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/30 20:22 | ＞鳥是撞到了玻璃 摩擦生熱 發生了大火 所以燒死了觀察家？
NO。還有玻璃不會摩擦生熱…
＞鳥碰到了汽油......
NO。 |
(tttomleung)★夜月★
2011/05/30 20:30 | 起火過的原因是不是:
聚光鏡?
地雷?
磨擦?
打火石  |
(tttomleung)★夜月★
2011/05/30 20:31 | 改一改:是 起火的原因 |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/30 20:35 | ＞起火的原因是不是: 聚光鏡? 地雷? 磨擦? 打火石?
NO。 |
(fish0614)卍小乂魚卍丸乂
2011/05/30 20:42 | 鳥碰到了沼氣？？ |
(LLLL3333LLLL333)超級無敵小王!
2011/05/30 20:46 | 觀察家是被火燒死的嗎??
鳥知道有東西的存在嗎??(東西在這指鳥撞到的東西) |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/30 20:58 | ＞鳥碰到了沼氣？？
NO
＞觀察家是被火燒死的嗎??
YES。應該是。
＞鳥知道有東西的存在嗎??(東西在這指鳥撞到的東西)
鳥是動物，假設鳥沒有意識。 |
(fish0614)卍小乂魚卍丸乂
2011/05/30 21:21 | 鳥是碰到固體？
如果是 是碰到一些會產生火的東西嗎？ |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/30 21:47 | ＞鳥是碰到固體？
NO。
＞如果是，是碰到一些會產生火的東西嗎？
正常狀態下不會起火。 |
(yopo0811)凋月
2011/05/31 07:23 | 鳥是撞到觀察家嗎? |
(herry31117)katian
2011/05/31 17:01 | 有發生爆炸嗎?
那群人是被燒死嗎?
鳥撞到的東西是液體?
還是氣體?
火災是鳥不小心引起的? |
(fish0614)卍小乂魚卍丸乂
2011/05/31 17:31 | 回上上樓 觀察家不是固體喔＝ ＝ |
(mike19941101)貓咪
2011/05/31 20:34 | 觀察員正在坐飛機
然後那隻鳥就撞到飛機的渦輪
結果墬機
觀察員就死了
好啦我知道渦輪是固體 |
(tttomleung)★夜月★
2011/05/31 21:07 | 鳥撞到:
液體:
火酒?
火水?
還是氣體?
還有,火勢大嗎??
觀察員是無辜被燒死?? |
(yopo0811)凋月
2011/06/01 02:10 | 猜猜看...
那隻鳥該不會是神話動物吧?
如果是，是"鳳凰"(火之鳥?= =)?
鳥會撞到東西是因為
沒在看路?
有東西在追牠?
鳥是
身上燃起火而死的嗎?
被別處的火燒死的嗎?
纏到電線起火而死的嗎?(?!!個人認為好像是這個)
所以觀察家被拖累??! |
(yopo0811)凋月
2011/06/01 02:24 | p.s.電線...是固體?(野外好像看不到電線喔?...="=)
如果我上個回答錯了的話...
那鳥是撞到了(各種物理狀態都問一遍= =)
固體? (if是，金屬? 非金屬?)
液體?
氣體?
流體?
超臨界流體?(OS:不可能吧...XD)
日常生活可見的"東西"? |
(yopo0811)凋月
2011/06/01 02:37 | 喔??(複習一下樓上們的"回應s"&題目)
所以沒人問他看到鳥時是在野外還是非野外(ex:市區?)??!
那我問
觀察家隨身都會帶相機嗎?
觀察家看到了他最想看到的鳥類時有帶著相機嗎?
(如果有，相機有故障"或"壞掉"或"缺配備ex底片不足嗎?)
觀察家是因為來不及逃才被燒死的嗎?
觀察家是意外看到那隻鳥的嗎?
觀察家是有目的的尋找那隻鳥的嗎?
"當時很多人在那邊..."，那些人是路人嗎?
那些人是跟觀察家"揪團"觀察嗎?
只有冒險家有被火燒到嗎?(即指"很多人"也有人被燒到嗎?先不論及燒到"死") |
(yopo0811)凋月
2011/06/01 02:46 | 算了!等不到回答了!(因為明天畢旅)直接推了!!
鳥因為撞到高壓電線電流過強起火而死(也可能早在起火前就電死= =)並引發了大火，也有些旁人被火勢波及，但觀察家因為閃避不及被捲入火中而死，附帶一提，沒拍下任何照片是因為沒帶相機，所以想好好的看個仔細，這可能也是他沒躲的掉大火的原因吧...... |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/06/01 19:07 | ＞(mike19941101)貓咪 2011/05/31 20:34
正解。 |
(tttomleung)★夜月★
2011/06/01 20:17 | >>(tyn0307)瓜子小孩
2011/05/30 21:47
＞鳥是碰到固體？
NO
|
(mike19941101)貓咪
2011/06/01 22:31 | 哎呀.. |
(mike19941101)貓咪
2011/06/01 22:32 | 火之鳥是指著火的飛機嗎= =a |
(fish0614)卍小乂魚卍丸乂
2011/06/02 17:42 | 瓜子小孩你騙人 太壞了啦= = |
(fish0614)卍小乂魚卍丸乂
2011/06/02 18:00 | 瓜子小孩騙人～～ 騙人～ 騙人～ 騙人～ 亂回答我>< |
(andylaw)sifthead
2011/06/03 18:01 | 都是那標題 害我們一直猜鳥跟觀察家怎樣
可是答案也太爛了吧 |
(tyn0307)瓜子小孩
2011/06/10 20:52 | 只是回答MISS了一個就一直說我騙人我實在很傷心…
關於提問的問題也有不小心回答錯的時候，因為本人知識匪淺請包涵。
個人認為答案非常好，請不要侮辱原作者。
如果遊戲學校的會員素質是這樣我大概不會再度發文了。
若還想要玩海龜湯，請追蹤我的噗浪，我會不定期發海龜湯。
http://www.plurk.com/tyn123456
言重抱歉。 |
(co9913333400)★Joseph★
2011/06/10 21:00 | 發言果然還是要自重啊 |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/06/10 22:14 | 啊......就這樣沒惹= =
蠻掃興的就對... |
(co9913333400)★Joseph★
2011/06/10 22:27 | 啊!瓜子小孩拜託不要太認真
傷了你我們很對不起!
我還想再玩你的海龜湯! |
(andylaw)sifthead
2011/06/11 16:27 | 抱歉 說了那一種話
我只不過覺得你給答案跟題目有些出入 |
(ms021516)超人王
2011/06/11 19:02 | 事實上鳥是被捲入而死不是撞死的
所以很難判定是否是固體 |
(LLLL3333LLLL333)超級無敵小王!
2011/06/19 15:43 | 期待第三題:D |
(sammy880131)聰明五十八號
2011/06/19 15:50 | 沒第三題了拔0.0
|
|
|---|
|
|---|
| 發表回應 ▼ |
|---|
|
|---|
|
|---|